Что то послушал и впечатлился. Неужто реально 280% ?
И что с ними делать?
Они же скажут принимаем товар по сколько хотим. Если вам не нравится продавайте сами. Кто их заставит брать с меньшей наценкой?
Открывать производителям свои магазины? Но понятно же что не создашь большую сеть для сбыта, да и не их дело в общем то.
Или все же есть меры против розничного сетевого ритейла который уже заполонил и «сожрал» все вокруг?
А с другой стороны если бы у них было +280%, то где то же в других магазинах можно было бы купить значительно дешевле. А таких разниц в цене я не видел. Кто то «гонит»?
Федеральная антимонопольная служба планирует провести проверку в отношении российских сотовых операторов, которых заподозрили в согласованном отказе от безлимитных тарифов, сообщает газета «Ведомости».
Начальник управления регулирования связи и информационных технологий ФАС Елена Заева отметила, что на вероятный сговор ведомству указали сами абоненты.
Последние заметили, что сотовые операторы отказываются от безлимитных тарифов практически синхронно.
Ведомство уже направило операторам необходимые запросы и сейчас изучает поступившую информацию. Сотовым операторам придется доказать необходимость отказа от безлимита, в противном случае ведомство будет вынуждено возбудить дело. По словам Заевой, соответствующее решение может быть принято в ближайшее время.
Напомним, с января по апрель текущего года все операторы «большой четверки» объявили об отказе от безлимитной передачи данных. Первым это сделал «Скартел», принадлежащий «Мегафону» (бренд Yota). Гендиректор Tele2 Сергей Эмдин назвал безлимитные тарифы «наркотиком, разрушающим сеть». В «Вымпелкоме» уточнили, что 3G-сети уже перегружены, а сети 4G загружаются слишком быстро.
https://ruposters.ru/news/21-06-2017/fas-zapodozril-operator…
Начальник антикоррупционного главка МВД России Андрей Курносенко сообщил в интервью «Коммерсанту», что руководивший управлением «Т» антикоррупционного главка МВД полковник Дмитрий Захарченко, арестованный за взятки, на службе вел себя «довольно скромно».
«Конечно, это стало большим ударом. Не буду говорить о самом деле — это компетенция следствия и суда.
А чисто по-человечески для меня это стало настоящей неожиданностью, а сообщения о миллиардах — шоком. Тем более что вел он себя довольно скромно: ходил на работу в обычном костюме, дорогих часов не носил», — отметил Курносенко.
При этом он подчеркнул, что как руководитель «не снимает с себя ответственности», и признал необходимость «более тщательно разобраться в нем».
10 сентября врио начальника управления «Т» ГУЭБиПК МВД России Дмитрия Захарченко задержали по делу о получении взятки в 7 млн рублей и возбудили дело по части 6 статьи 290 УК РФ. В ходе обыска у него изъяли валюту на сумму около 9 млрд рублей. Позже стало известно, что на швейцарских счетах, связанных с семьей Захарченко, находятся порядка €300 млн.
В марте Басманный суд Москвы присвоил делу полковника Дмитрия Захарченко гриф «секретно».
https://ruposters.ru/news/16-03-2017/skromnosti-obvinyaemogo…
Следователи СК по Чеченской Республике возбудили уголовное дело в связи со смертью 13-летнего мальчика, который скончался после двух приездов скорой.
Уголовное дело по факту гибели ребенка возбуждено по статье „Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей“ (ч.
2, ст. 109 УК РФ), — сообщил РИА Новости представитель надзорного ведомства.
По данным следствия, житель села Побединское Грозненского района вызвал скорую своему 13-летнему сыну, который пожаловался на острую боль в области позвоночника. Оказав первую помощь, медики посоветовали отвезти ребенка в больницу и уехали.
Спустя два часа боли у подростка усилились и мужчина снова вызвал скорую. Приехавшие врачи оказали помощь, порекомендовали госпитализировать мальчика самостоятельно и снова уехали.
Через несколько часов мужчина обнаружил сына мертвым. По словам отца, который воспитывал ребенка один, в тот день мальчик пришел из школы, пообедал, погулял на улице, а дома пожаловался на боль в позвоночнике. После усиления боли мужчина вызвал скорую.
По словам собеседника агентства, назначены судебно-медицинские экспертизы. Устанавливаются все обстоятельства инцидента.
В августе, как писал «Ридус», дежурный врач в Канском районе Красноярского края отказался положить трехлетнего малыша в больницу, после чего ребенок скончался. Мать вызвала скорую, когда у мальчика внезапно ухудшилось самочувствие.
По данным следствия, после осмотра фельдшер приняла решение о доставлении ребенка в инфекционное отделение районной больницы. Дежурный врач не усмотрел показаний для госпитализации и, дав матери рекомендации, отпустил домой. Буквально через несколько часов мальчик скончался.
Тема чаевых, их оправданности и необходимости, обсуждается в сети уже давно и не менее горячо, чем тема с рождаемостью в малообеспеченных семьях, о которой мы писали ранее.
В этот раз предлагаем вам взглянуть на ещё один манифест от очередного рассерженного клиента, который не согласен с тем, что в сфере обслуживания должно существовать такое понятие, как «чаевые».
«Меня неимоверно достал институт «добровольных» вознаграждений как таковой.
Почему существуют профессии, где помимо прямого работодателя и оклада ещё и потребитель должен, собственно говоря, оценивать, открывать кошелёк и вознаграждать сверх уплаченного по чеку? Кто-то заявляет, мол, ты получаешь услугу и, соответственно, вознаграждаешь по факту удовлетворённости этой услугой. Но подождите-ка! Кассир в супермаркете тоже оказывает мне услугу, он может работать хорошо, а может — и не очень. Но почему-то никому не приходит в голову оставлять чаевые кассиру, если он, скажем, быстро пробивал покупки и ловко давал сдачу. То же самое, например, с сотрудником банка. Ах, как мастерски он оформил мне договор обслуживания, оставлю-ка ему чаевые на столе. Нонсенс, не правда ли? Так чем же другие профессии отличаются?
Почему, приехав в 5-звёздочный отель, я должна дать чаевые швейцару, носильщику, горничной, консьержу и так далее? Все эти люди выполняют свои прямые обязанности: носят, чистят, открывают двери. Этим и отличается 5-звёздочный отель от, скажем, 3-звёздочного — дополнительным сервисом, набором услуг, которые я уже оплатила, заплатив за номер существенно большую сумму денег, нежели в отеле классом ниже. Тем не менее мне постоянно предлагают «добровольно» дополнительно кого-то вознаграждать. Многие скажут: «Не хочешь — не плати, не обязан». Всё правильно, но слово «добровольно» не случайно взято в кавычки. Почему-то, как только ты перестаёшь давать деньги, все вышеперечисленные работники в 90% случаев начинают смотреть на тебя волком, специально игнорировать твои просьбы, выполнять свою работу из рук вон плохо, как будто они тебе одолжение делают. Проверено не раз на личном опыте.
То же самое с пресловутыми официантами. Попробуйте не оставить чаевых — и лучше вам в это заведение больше не приходить, так как хорошего обслуживания вы там больше не увидите. Вас, скорее всего, запомнят и занесут в чёрный официантский список клиентов-жлобов. В чай, конечно, плевать не будут (хотя я наслышана и о таких уникумах), но вы опять получите всё тот же игнор и лицо с миной одолжения.
И разновидности этих услуг с чаевыми всё множатся и множатся. Теперь уже принято оставлять чаевые в парикмахерских, на автомойках, в такси. Такое впечатление, что скоро уже вышеописанные кассиры будут ждать от тебя денег сверх чека.
Короче, уважаемые работодатели, платите своим сотрудникам зарплату сами. Либо, по крайней мере, включайте дополнительные проценты в счёт за обслуживание, как это уже делают, например, во многих заведениях мира, чтобы всё было прозрачно и по прейскуранту. Ничего необычного в сфере услуг нет. Потребитель получает услугу и не обязан никого материально оценивать, это дело работодателя, какую зарплату устанавливать своим сотрудникам. Я же хочу оплачивать всё исключительно по чеку — ни больше, ни меньше. Понравится — приду ещё, не понравится — не приду. Всё просто».
Источник: vmirechudes.com
http://pic-words.ru/pochemu-ya-dolzhna-davat-chaevye-shvejca…