Способы манипуляции людьми
Живу в комуналке. Соседка много лет не платит за комунальные услуги, а теперь и за электричество. Много лет я платила за нее, а с нового года решила, что я глупая и это не правильно. А теперь копиться долг за не оплаченные киловаты. Чего нам ждать? Могут ли отключить свет в квартире или на нее подадут в суд?
Суд приговорил бывшего мэра второго по величине города Ивановской области, Кинешмы, Алексея Крупина и двух чиновников-соучастников к исправительной колонии на срок от 6,5 до 9 лет за многомиллионные взятки при заключении муниципальных контрактов на ремонт наружного освещения, сообщает СУСК по региону.
«Приговором суда Купину назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 28 миллионов рублей; Шуршину назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 14 миллионов рублей; Брагину назначено наказание в виде 6,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 14 миллионов рублей», — говорится в сообщении.
Кроме того, каждый из осужденных лишен права занимать должности в органах власти на определенное время.
В марте прошлого года мэр Кинешмы Крупин и его первый заместитель Александр Шуршин были арестованы по подозрению во взяточничестве. Далее в деле о получении взятки группой лиц по предварительному сговору в крупном размере появился еще один фигурант — начальник МУ «Управление городского хозяйства города Кинешмы» Константин Брагин. Ему, как установлено в суде, они поручили найти подрядчика, готового отремонтировать городское освещение. Возможность организации дачи взятки чиновникам была условием при заключении муниципального контракта, следует из сообщения СК.
В итоге такой подрядчик был найден, он передал чиновникам один миллион рублей, после чего стал победителем двух аукционов на выполнение работ с ценой контрактов, превышающей 19 миллионов рублей.
По окончании работ, как установил суд, чиновники потребовали с подрядчика еще 6 миллионов рублей – за приемку, оплату работу и продолжение сотрудничества. Часть взятки в 2 миллиона рублей передана директором организации Брагину для последующей передачи Крупину и Шуршину, получившим указанную сумму в тот же день, отмечается в сообщении.
Фото: сервис Яндекс.Карты
Минтруд может решить проблему неформальной занятости в России за пять лет, сообщил министр труда и социальной защиты Максим Топилин, сообщает Rambler News Service.
По его словам, министерству удалось организовать регионы по борьбе с теневой занятостью, и часть из них (Татарстан, Башкирия, Белгородская область) серьезно продвинулись в этом направлении.
«Они поняли, что здесь идут очень серьезные потери именно в бюджетах субъектов Российской Федерации, потому что, во-первых, это неуплата подоходного налога, это обратные требования к региону платить за этого человека в ОМС как за неработающего, то есть человек работает, у него есть доходы, но регион должен за него платить как за неработающее население», — сказал министр.
Он отметил, что для легализации теневого сектора необходимо предоставить регионам легитимное право запрашивать в Пенсионном фонде информацию о том, за кого выплачиваются страховые взносы, а за кого нет.
21 сентября президент Владимир Путин заявил, что граждан, работающих в тени, нужно на два года освободить от налогов и обязательных взносов. Он отметил, что миллионы россиян самостоятельно работают в самых разных сферах, они «вынуждены оставаться в тени, чтобы не сталкиваться с бюрократией, с поборами, постоянными проверками». «Считаю, что самозанятым гражданам нужно предложить понятный и удобный инструмент взаимодействия с государством. Чтобы они могли спокойно, «в белую», вести и развивать свое дело», — добавил Путин.
В октябре прошлого года сообщалось, что премьер-министр Дмитрий Медведев поручил проработать окончательные подходы к законодательному статусу самозанятых.
Федеральная антимонопольная служба возбудила дело против мобильных операторов «Вымпелком» («Билайн»), МТС, «Мегафон» и «Т2 Мобайл» за установление монопольных цен на роуминг внутри России. Об этом в ходе пресс-конференции сообщил замглавы ведомства Анатолий Голомолзин, передает RNS.
«ФАС возбудила [антимонопольное] дело в отношении операторов «большой четверки» из-за монопольно высоких цен при национальном роуминге», — заявил он, уточнив, что в ближайшее время будут подготовлены все необходимые документы.
Голомолзин также выразил уверенность, что исполнение операторами предписания ФАС не приведет к подорожанию услуг связи. Кроме того, ведомство, по его словам, готово к обсуждению исполнения сроков предписания, которые мобильные операторы посчитали недостаточными.
Как сообщал Ruposters, 17 июля ФАС постановил операторам изменить тарифы на услуги связи вне домашнего региона абонента, исключив необоснованную разницу цен. На это ведомство отвело 14 дней.
Россияне уверены, что в коррупции и взяточничестве виноваты не столько люди, сколько устоявшаяся система, показывают данные опроса ВЦИОМ. Большинство граждан (52%) считают, что работники дают взятки из-за неправильного устройства организации, в которой они трудятся. При этом отвечать за дачу и получение взятки должны замешанные в преступлении люди, а не вся организация в целом или начальство.
Такое распределение ответственности поддержали 64% россиян.
«Тот факт, что большинство опрошенных приписывают вину за совершенные коррупционные действия системе, в первую очередь свидетельствует о том, что эта тема подвержена сильной стереотипизации», — отмечает эксперт ВЦИОМ Кирилл Родин. По его словам, данные опроса лишний раз подтверждают, что коррупция воспринимается гражданами как неизбежное свойство системы.
Ничего удивительного
Данные опросы ВЦИОМ доказывают, что большинство граждан так или иначе сталкивались с разного рода проявлениями коррупции, считает адвокат BMS Law Firm Татьяна Пашкевич. Но для члена общественного совета Следственного комитета РФ Владимира Маркина это не новость. «В позиции россиян нет ничего удивительного — почти везде граждане считают коррупцию следствием проблем в системе», — отмечает он.
Поддерживает Маркина адвокат Виктор Наумов: «Коррупция сегодня воспринимается как одно из свойств системы, без которого непонятно, как она будет функционировать».
По его словам, большинство граждан сталкивались со взятками с детства. Возможно, сейчас они хотят отказаться от взяток, но при этом не представляют, как в таком случае будут функционировать многие институты. «Это замкнутый круг», — говорит Наумов.
Между тем, отмечает Маркин, в России есть «предпосылки для качественных сдвигов, поскольку граждане поддерживают персональную ответственность за взятки». Эксперт ВЦИОМ Кирилл Родин также отмечает, что у России есть все возможности для изменения ситуации, если власти обратят внимание на опыт других стран. Усиление санкций при этом не самый действенный метод, уверен он. Главное — нужно, чтобы общество осознало неизбежность и неотвратимость наказания за коррупционные действия.
Прес-служба ГУ парламентского собрания: Картузов подозревается в получении взятки
Чужой пример не нужен
Однако международный опыт не всегда может помочь, отмечает Маркин. «Как показывает практика, например, Китая, даже жесткие меры наказания, включая смертную казнь, недостаточно эффективны», — напоминает он. Согласен с ним и гендиректор ООО «Шумаков и партнеры» Денис Шумаков. Он уверен, что смертная казнь, пожизненное заключение и прочие суровые наказания разных стран, о которых известно сегодня, в большинстве случаев просто слова.
«В Китае ни один высокопоставленный чиновник не был приговорен к смертной казни — по местному законодательству, если подсудимый адекватно себя ведет и не препятствует следствию, то ему могут смягчить наказание до заключения под стражу, что и происходит каждый раз», — поясняет он. При этом страдают обычные и рядовые сотрудники — как раз их приговаривают к казни за взятки, причем в гораздо меньшем масштабе.
Подобная ситуация — и в Европе, продолжает Шумаков. Так, например, «в Германии к любому случаю, связанному с коррупцией, привлекают массу репортеров, отбирают имущество у граждан, заключают под стражу». Однако виновными в 99% случаев становятся обычные граждане, а близким к властям подозреваемым выносят оправдательные приговоры, подчеркивает Шумаков.
© Правительство Санкт-Петербурга, Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации
Конкурс социальной рекламы «Импульс»: «Просвещение населения о понятии коррупции и об ответственности за коррупционные правонарушения»
Как бороться
«Необходимо создать системы, которые бы исключали возможность коррупционной составляющей — только в этом случае борьба будет по-настоящему эффективной», — отмечает Маркин. Поддерживает его и адвокат Наумов. Так, по его словам, довольно удачным примером могут служить изменения в медицинской сфере. «Установление четкого прайса на многие услуги привело к уменьшению «конвертов», передаваемых врачам», — объясняет он.
Впрочем, это не универсальный способ: например, если говорить о правоохранительной системе, то «тут потребуется чистка рядов и проведение жесткой государственной антикоррупционной политики», — уверен Наумов. Кроме того, по его словам, большую работу необходимо провести и в сфере правосудия. «Система сегодня носит репрессивный характер, поэтому добиться честными методами ничего практически невозможно», — говорит Наумов.
Найти один чудодейственный способ избавления от коррупции в принципе невозможно, уверена Татьяна Пашкевич. «Причины коррупции могут быть разные — экономические, политические, социальные, юридические, административные и культурные», — подчеркивает она. Поэтому, уверена Пашкевич, эффективная работа с коррупцией должна проходить сразу по всем направлениям и строиться на междисциплинарном подходе.