Жительница Кургана Ирина рассказала изданию Znak.com, как случайно спасла девочку-подростка, замерзающую в 30-градусный мороз.
28 января Ирина с мужем ехала на работу через район Заозерный и во втором микрорайоне случайно увидела лежащую на обочине девочку 14-15 лет. Она не двигалась. Супруги остановились, подошли к подростку, на ее лице уже были видны первые признаки обморожения — побелела правая щека, пальцы были «скручены от мороза».
Девочка представилась Ульяной, садиться в машину к супругам отказалась, сказала лишь, что отравилась. Объяснить, где живет, она не смогла, просила позвонить маме, но телефона в сумке не было. Ирина вызвала скорую помощь, диспетчер подтвердила, что машина выехала, но в течение 20 минут так никто и не приехал. На повторный звонок дежурный снова ответил, что машина направлена.
Муж женщины уехал на работу, она осталась с подростком вдвоем. Внезапно девочка встала. Вместе они за полчаса прошли 2 км от места вызова, в этот момент перезвонили из неотложки уточнить их местоположение. С момента первого вызова прошло 50 минут.
«Вы понимаете, 50 минут! Да за это время при минус 30 даже здоровый человек мог бы замерзнуть. На эмоциях я сказала, что мы ушли в 6-й микрорайон, девочка находится в неадеквате и ей нужна помощь. Услышав, что мы ушли с места вызова, диспетчер заявила, что если девочка встала, это уже не их случай, искать по Заозерному нас не станут, а в неадекватном состоянии ходит половина Кургана. Под конец разговора нам посоветовали звонить в полицию», — вспоминает Ирина.
В полиции ей также пообещали направить машину, но за полчаса никто не приехал. Ирина перезвонила, диспетчер сказал, что сотрудники приезжали, но их не нашли. В итоге Ирина передала девочку встреченному по пути экипажу ДПС.
В пресс-службе УМВД по Курганской области подтвердили, что подобный вызов поступал, отметив, что обстоятельства произошедшего были иными (какими именно, обещали объяснить после получения официального запроса от издания). В департаменте здравоохранения Кургана об этом случае не слышали, однако обещали уточнить после официального запроса.
https://ruposters.ru/news/01-02-2019/skoraya-zamerzayuschei-…
После вступления в силу закона о защите должников коллекторам стало сложнее взыскивать долги, сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на данные Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств.
По информации издания, сборы просроченных долгов в среднем по рынку упали на 15-20% в зависимости от качества портфеля.
В частности, у «Финколлекта» сборы упали на 10%, а коллекторская «дочка» Сбербанка «Актив бизнес коллекшн» в первом квартале взыскала на 20% меньше.
По словам директора Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств Бориса Воронина, падение сборов связано с тем, что закон ограничивает количество контактов с должником.
Операционный директор ГК «Быстроденьги» Андрей Клейменов рассказал, что клиенты стали чаще бросать трубки, так как начали воспринимать любой звонок коллектора как нарушение закона.
Напомним, с 1 января 2017 года вступил в силу закон, который регламентирует деятельность коллекторов по возврату просроченной задолженности физлиц. Он запрещает применять физическую силу к должникам и угрожать ее применением, а также оказывать психологическое давление. Звонить должнику с напоминанием о долге можно будет не чаще двух раз в неделю. Личные встречи при этом допускаются не чаще раза в неделю. Запрещено общение с должником в ночное время — с 22.00 до 08.00 в рабочие дни и с 20.00 до 09.00 в выходные.
Как писал Ruposters, Санкт-Петербург стал первым российским городом, в котором суд постановил оштрафовать двух коллекторов за назойливые телефонные звонки.
https://ruposters.ru/news/27-03-2017/kollektory-pozhalovalis…
История из разряда «Разведчики бывшими не бывают».
На прошлой неделе 29-летний житель Ямайки отправился в тюрьму за попытку мошенничества и вымогательства. Объектом его внимания стал 94-летний Уильям Уэбстер. Преступник не учел одного: этот невинный старик — бывший глава ФБР и директор ЦРУ при администрациях Картера и Рейгана.
Он единственный в истории США человек, который возглавлял и ФБР, и ЦРУ.
Уэбстер был главой Федерального бюро расследований в 1978-1987 годах и директором Центрального разведывательного управления в 1987-1991 годах.
Мошенник об этом, конечно, не знал — иначе сто раз подумал бы, прежде чем пускаться в аферу.
Впервые 29-летний Кэниэль Томас, используя фальшивое имя, позвонил Уэбстеру в июле 2014 года. Он сообщил о том, что Уэбстер якобы выиграл в лотерею 72 миллиона долларов плюс новенький Mercedes Benz.
Бывший ЦРУшник почувствовал неладное: «что-то было не совсем правильно, для меня было совершенно очевидно, что в этом есть что-то подозрительное». Томас сказал Уэбстеру и его жене, что для получения выигрыша им нужно заплатить 50 000 долларов на покрытие налогов. Когда пара отказалась платить, он начал вести себе более нетерпеливо, а позже даже перешел к угрозам (угрожая застрелить Уэбстеров из снайперской винтовки).
Уильям Уэбстер с самого начала предупредил ФБР, которое затем отслеживало телефонные звонки и выяснило, кто такой этот Томас и откуда. Мошенника арестовали 18 декабря 2017 года, когда он сошел с самолета в Нью-Йорке. Он не подозревал, что все это время был в розыске. Власти заявили, что преступник довольно широко раскинул свои сети по США и к тому моменту выудил уже около 300 000 долларов у более доверчивых людей.
В октябре прошлого года состоялся суд, на котором Томас признал себя виновным в мошенничестве и вымогательстве. Ему дали 71 месяц лишения свободы. После отбытия срока мужчина будет депортирован на Ямайку.
Так что телефонным мошенникам стоило бы получше изучать потенциальных жертв. А то может нехорошо получиться.
Источник: www.foxnews.com — переведено специально для fishki.net
У меня появился герой! Герой возник ниоткуда среди людской толпы в подземке. А все начиналось банально просто, в вагон с кипой ксерокопий каких-то документов зашла молодая цыганка и началась причитать о своей несчастной судьбе — больные дети, если я правильно понял. Но парень рядом со мной остановил этот спектакль.
Источник: pp.userapi.com
Цыганка не проговорила и пары секунд, как парень на фото одернул ее и спросил: «Вам не стыдно?». Цыганка поначалу не сдавалась, почти пустила слезу и стала говорить, что ей не стыдно, она мать, у нее дети и вопрошать парню: «А у тебя дети есть?»
Алексей, именно так зовут нашего героя, спокойно ответил, что дети есть, но он видел с каким лицом она зашла в вагон, а когда она начала попрошайничать, лицо сразу изменилось на трагическое.
Поняв, что актерство здесь больше не поможет, цыганка спросила: «Я мешаю тебе зарабатывать на хлеб?» Алексей ответил, что он зарабатывает на хлеб честным трудом, а она попрошайничеством занимается, обманывая людей. Та ответила, что не надо ей мешать зарабатывать, затем добавила что-то менее лицеприятное, убрала свои бумажки в сумку и молча прошла в конец вагона. В этом вагоне ей не обломилось ничего.
А вы бы так поступили или продолжаете просто молчать в таких ситуациях?
Источник: think-head.livejournal.com
Источник: http://fishki.net/2249472-chestnyj-belorus-oblomal-nagluju-cyganku.html?mode=recent © Fishki.net
Треть кваса, продающегося в российских магазинах, на самом деле является газированным напитком со вкусом кваса, следует из результатов исследования, проведенного Роскачеством.
Организация изучила несколько десятков наиболее популярных среди российских потребителей торговых марок кваса по 26 параметрам качества и безопасности.
В исследование вошла продукция, произведенная в 12 регионах России и один образец из Белоруссии.
Эксперты отмечают, что натуральный квас по ГОСТу должен быть приготовлен из квасного сусла – ячменного или ржаного солода, ржаной муки или кукурузы, воды, сахара, дрожжей и молочнокислых бактерий путем естественного брожения. Натуральный квас обнаружился в 17 из 26 исследованных образцов.
При этом «треть исследованных образцов либо приготовлены путем ненатурального брожения, а с помощью искусственной газации и методом купажирования, или содержат искусственные добавки», но тоже продаются под наименованием квас. В то же время эксперты отмечают, что такой метод изготовления кваса не является нарушением законодательства, если квас выпущен по собственным техническим условиям производителя.
Четыре образца имели не характерный для кваса состав летучих компонентов, однако нарушением это не является, так как данные показатели не регламентируются обязательными нормами. В одном образце, изготовленном по ТУ, массовая доля сухого вещества, отвечающего за насыщенность напитка, оказалась ниже нормы ГОСТа. В восьми образцах выявлены сахарозаменители и подсластили, однако, их наличие производители, за исключением одного, указали на этикетке. В трех образцах были обнаружены превышения обязательных норм на содержание дрожжей и плесени.
А один образец кваса превысил норму содержания этилового спирта: вместо максимум 1,2% по ГОСТу он содержал 1,5% спирта. «При этом в ходе исследования был выявлен образец «безалкогольного» кваса, который не содержал спирта и был сделан по ГОСТу на газированные напитки, что в очередной раз подтверждает отсутствие четкого разделения понятий кваса и газировки в России», — добавляют в Роскачестве.