Способы манипуляции людьми
Сотрудники правоохранительных органов задержали по подозрению в мошенничестве заместителя главы Федерального казначейства Сергея Гуральникова и начальника управления ведомства Сергея Павлова, сообщает газета «Коммерсант».
«Одновременно с чиновниками задержаны председатель совета директоров IT-компании «Сириус» Роман Павлов и ее исполнительный директор Александр Литвинов.
Согласно базе данных Мосгорсуда, всех четверых обвиняют в нарушении ст. 159 ч. 4 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере», — пишет издание.
Пресс-секретарь Мосгорсуда в беседе уточнил, что Хорошевский районный суд столицы постановил арестовать Гуральникова и Павлова еще 13 мая.
По данным собеседников газеты, правоохранители могли обратить внимание на то, что фирмы Романа Павлова «выиграли множество госконтрактов у Федерального казначейства, где его брат Сергей Павлов возглавляет управление информационных систем». Информацию о родстве фигурантов дела о мошенничестве подтвердили два источника издания на IT-рынке.
По данным «СПАРК-Интерфакс», связанные с Романом Павловым и Александром Литвиновым компании с 2011 года получили от различных управлений Федерального казначейства не менее 195 млн рублей в рамках госконтрактов.
https://ruposters.ru/news/31-05-2017/chinovnikov-federalnogo…
Журналисты обнаружили в многофункциональных центрах (МФЦ) предоставления госуслуг места утечки персональных данных граждан. Ими оказались компьютеры общего доступа, где посетители МФЦ имеют возможность сканировать свои документы, после чего доступ к их электронным копиям может получить любой желающий.
«На компьютерах общего доступа в МФЦ „Ъ“ обнаружил множество скан-копий паспортов и других документов, к которым может получить доступ любой желающий. По словам экспертов, на основании этих данных можно набрать микрозаймов или даже получить доступ к средствам на счетах людей», — пишет газета «Коммерсант».
Журналисты проверили ряд МФЦ в Москве и выяснили, что на компьютерах в общем доступе хранятся сотни разных документов, в том числе копии паспортов, СНИЛС, анкет с указанием мобильных телефонов и даже реквизитов счетов в банках. Хозяева документов, воспользовавшись общим компьютером, забыли удалить файлы. Не озаботились этим и сотрудники МФЦ.
«Профильные министерства называют подобное хранение данных грубейшим нарушением, умалчивая о том, как будет решаться проблема и кто компенсирует ущерб в случае их неправомерного использования», — отмечает издание.
Злоумышленники охотно покупают через интернет персональные данные граждан. Так, за копию паспорта можно выручить от ста до пятисот рублей, в зависимости от качества и количества отсканированных страниц.
Напомним, в России действуют федеральные законы «О персональных данных» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Кроме того, в октябре постоянный представитель России при Совете Европы (СЕ) Иван Солтановский поставил свою подпись под документом обновленной Конвенции о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных.
Ранее «Ридус» рассказывал о том, как в Сеть попала база данных с именами и адресами электронной почты на 421 тысячу сотрудников Сбербанка. Помимо личной, в базе была и служебная информация на каждого сотрудника. До этого была история с уязвимостью в социальной сети «ВКонтакте», благодаря которой любой желающий мог получить доступ к загруженным файлам и документам.
Инспекторами ГИБДД должны применяться алкотестеры
нового поколения — опломбированные, с распечаткой результатов. Однако, известно, что «на каждую хитрую гайку русский ум найдет» ключ «с винтом». Конец цитаты.
И что вы думаете? Нашелся! Нашелся, вроде бы, уже, так быстро, у наших изобретательных инспекторов на хитрый импортный алкотестер, опломбированный, с распечаткой результатов — «ключ с винтом»! Вот что рассказывает форумчанин с одного автосайта.
Раннее утро после нашего победного матча на чемпионате Европы. Еду. Трезвый. Два автомобиля ДПС и передвижной медицинский пункт. Останавливают. Направляют на прохождение теста в медпункт. Там некто в белом халате. Дежурные вопросы: футбол, пил, не пил, лекарства принимаете, чем болеете, какой стул? Просят подуть. Загорается одна из цветных лампочек — дисплея на приборе нет. В медпункт вызывается офицер ГИБДД.
Приглашает в патрульный автомобиль для составления протокола о направлении на медицинское освидетельствование. В машине намекает о возможном лишении прав на 2 года и ждет реакции. Игнорирую. Офицер несколько раз делает вид, что начинает заполнять протокол, и очень настойчиво говорит о лишении прав. Игнорирую.
Клиент не разводится. Через пять минут офицер говорит, что нужно вернуться в передвижной пункт для проведения контрольного продува, результаты которого будут распечатаны, оформлены и приложены к протоколу, который будет направлен в суд. Мой вопрос: «Почему это не было сделано сразу?» оставлен без ответа.
Возвращаемся в медпункт. Дую. Алкотестер с дисплеем. Результаты замера на дисплее мне не показывают, типа сейчас сами всё на распечатке увидите.
Далее — ВНИМАНИЕ! ПРИСОЕДИНЯЮТ КАБЕЛЬ от алкотестера к принтеру и распечатывают результат продува — типа кассового чека. Просят подписать то, что вылезло. Смотрю — время продува отличается от текущего на 12 минут. Т.е. на распечатке 7:40, а на моих часах 7:52. На вопрос: «Почему другое время?», агрессивная реакция, мол: «Это время прибора». Прошу показать прибор. На дисплее алкотестера время — текущее! Картина маслом!
Итого — схема развода: первый продув как бы неофициальный.
Если жертва краснеет, дергается или сдуру сказала, что позавчера видела в холодильнике маленькую баночку пива, — направляют в патрульную машину. Там — попытка развода. Без распечатки. Вероятно, одновременно, в медпункте, спецами в белых халатах или в погонах, алкотестер продувается до нужных показаний — то ли ватка со спиртом, то ли еще что. А, может, эти люди и собой жертвуют. Результат ложного продува отправляется — «в печать», но принтер-то не подключен и потому он становится первым в очереди на распечатку. Когда же вы дуете во второй раз, кабель к печатному устройству уже присоединен. И — привет! Печать в порядке очереди, т.е. первым с принтера выходит ложный продув. Этот замер жертва и должна подписать. Клиент готов. На блюдечке. С голубой каемочкой. Конец рассказа.
Примерно с месяц назад наш шеф взял нового главного бухгалтера (прежняя, земля ей пухом, глупо погибла в автокатастрофе). И им оказалась девушка Оля, 23 лет. ПОЧЕМУ? – спросили мы.
И шеф нам объяснил. Что опыта у нее, может, и немного. Но ее муж, который старше ее на 20 лет – какой-то крутейший юрист во Всероссийской коллегии адвокатов.
Причем специализирующийся именно по экономическому профилю. И ни разу не проиграл ни одного дела. В чем мы убедились после первого (в бытность работы нашей новой главбухши) прихода проверки налоговиков.
Которые решили выписать нам штраф за то, что мы не обложили налогом похоронный венок, официально купленный на похороны прежнего главного бухгалтера.
Что делает Оля? Правильно – звонит мужу Андрею.
— Андрюща, налоговики шьют нам нарушение, что мы не обложили налогом венок для Веры Ивановны.
— В смысле??
— Говорят, что это «получение сотрудником натурального дохода», ст.210 Налогового Кодекса!
— Оля, Вера Ивановна на момент покупки венка уже умерла?
— Ты смеешься? Конечно!
— Тогда объясни им, что усопший не может являться получателем дохода.
— Щас!
…
— Андрюша, они согласились. Но тут же сказали, что доход, значит, получил ее муж – поскольку расходы на похороны лежали на нем.
— Понятно. Что вы на похоронной ленте написали?
— Ну как что? «Быстрицкой Вере Ивановне от коллег».
— Ну раз от коллег – то какое отношение это имеет к мужу?
— Щас!
…
— Андрюша! Они вычеркнули только цену ленты. А венок, говорят, отдельно! И это доход мужа.
— Оля, сколько вы за венок отдали?
— 3200 рублей!
— Тогда оприходуй его как подарок – а по ст.217 Налогового Кодекса доходы стоимостью менее 4000 руб. попадают под льготы и обложению не подлежат.
— Щас!
…
Андрюша, они говорят, что подарки усопшим не дарятся!
— А почему усопшим, Оля? Это лента пошла для усопшей, по их же словам. А венок – подарок мужу!
…
— Андрюша, они разозлились – но больше ничего не придумали. Спросили только, кто у меня такой сильно умный консультант. Я сказала. И они ушли! Андрюша, я тебя люблю!!!
Источник: you-journal.ru
https://umbrella.green/o-tom-kak-nalogovaya-reshila-vyipisat…
В деле главы Сбербанка Чечни Саид-Магомеда Джабраилова, подозреваемого в обналичивании 1 млрд рублей, могут появиться новые фигуранты, сообщает РБК.
Следователи устанавливают возможных пособников банкира, причастных к созданию 12 фирм-однодневок, использованных для незаконного обналичивания средств.
В связи с этим уже организована серия следственных проверок.
Кроме того, проводятся оперативные мероприятия по розыску самого Джабраилова. У правоохранителей есть основания полагать, что банкир уже находится за границей.
Саид-Магомед Джабраилов был объявлен в розыск чеченским МВД 4 июля. Он подозревается в обналичивании денежных средств на сумму 1 млрд рублей при помощи фирм-однодневок. По предварительным оценкам, в результате его действий государство понесло убытки в размере 298 млн рублей.
По информации издания «Кавказ.Реалии», Джабраилов был вынужден пойти на преступление из-за того, что спикер парламента Чечни Магомед Дауров вымогал у него 30 млн рублей. В случае отказа Дауров угрожал главе Сбербанка Чечни уголовным делом. Банкир не согласился выполнять требования спикера чеченского парламента, ушел в отпуск и сразу после этого был объявлен в федеральный розыск.