Способы манипуляции людьми
Владельцы автомобилей с иностранными номерами чувствуют себя на особом положении. Думают, что им можно спокойно нарушать правила движения и штрафы не платить. Так ли это на самом деле?
Мы уже привыкли к огромному числу камер автоматической фиксации нарушений. Одни водители пересмотрели свое поведение на дороге и стали соблюдать на дорогах рамки приличия.
Другие просто закладывают в статью расходов деньги на штрафы. Так или иначе, водители стали ездить намного аккуратней. По крайней мере, в зоне действия камер.
Но есть на наших дорогах каста неприкасаемых. Это машины с иностранными номерами. Понятно, что если водитель такого автомобиля попадется за нарушение инспектору на дороге, служивый выпишет штраф. Вот только оплачивать штрафную квитанцию этот «иностранец», скорее всего, не будет.
Зачем, если в этом случае не работает система принудительного исполнения? Ведь чтобы наказать за неуплату штрафа, такого водителя нужно поймать еще раз. Причем у сотрудников ДПС нет возможности «пробить» штрафные долги и другие ограничения по своей базе. Там же только наши машины и наши же водители. А уж про камеры и говорить нечего. С одной стороны, существующие сегодня системы автоматической фиксации легко могут опознать регистрационный номер иностранца, да только проку в этом никакого. Ведь для того, чтобы выслать штрафную квитанцию, необходимо определить, на кого зарегистрирована машина нарушителя. А такой информации в ГИБДД попросту нет.
Камеры автоматической фиксации могут распознать любой регистрационный знак. Вот только определить собственника автомобиля-иностранца система не может.
А если взять одно из самых любимых водителями нарушений — превышение скорости, то и тут засада. Нарушение скоростного режима не входит в перечень взаимопризнаваемых, которые закреплены, к примеру, в конвенции 1997 года. На сегодняшний день лишь 9 стран подписали конвенцию о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных правонарушениях правил дорожного движения. Это Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан и Россия. Правда, исполняют ее лишь Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Россия. Соглашение подразумевает, что в случае серьезного нарушения (управление в состоянии опьянения, отказ от медосвидетельствования или игнорирование требования об остановке) наказание, предусмотренное законодательством страны, из которой прибыл нарушитель, будет признаваться и в других. Европейские страны пока желания присоединиться к этой конвенции не изъявили.
Вполне возможно, уже в ближайшее время владельцы белорусских автомобилей будут получать российские «письма счастья». Например, за неоплаченную парковку.
За нарушение правил стоянки автомобиль с иностранными номерами могут эвакуировать, но и тогда автовладелец сможет увильнуть как от оплаты эвакуации, так и от штрафа. Не страшен такому нарушителю и мобильный паркон. Получается, что самые распространенные проступки (превышение скорости, нарушения правил стоянки и остановки, движение по выделенным полосам и проч.) остаются без наказания. Такое положение вещей владельцев автомобилей с иностранными номерами расхолаживает.
Чтобы решить проблему, Россия, Казахстан и Белоруссия решили заключить межправительственное соглашение, по которому каждая из стран-участниц будет иметь доступ к информации о собственниках транспортных средств. В случае выявления нарушения камерами автоматической фиксации «письмо счастья» будет направлено по месту жительства владельца автомобиля. Если водитель не оплатит штраф вовремя (у нас на это отводится 70 дней с момента получения постановления), то деньги будут взысканы принудительно через местные службы, аналогичные нашей службе судебных приставов. Правда, когда именно заработает такая система, пока неясно.
Пока между Россией, Белоруссией и Казахстаном нет специального межправительственного соглашения, автовладельцы могут спокойно ставить машины на платных парковках. Причем бесплатно.
А вот с автомобилями из Европы сложнее. Установить, на кого зарегистрирована машина, можно лишь получив данные от таможенных служб. Ведь когда иностранец въезжает к нам в страну, он указывает данные лица, которому принадлежит автомобиль. Вот только у ГИБДД снова нет возможности получать оперативную информацию от таможенников. Приходится направлять запросы и ждать, когда таможня даст добро. А это все время. Поэтому большинство таких нарушений уходят в «спам».
Если бы у ГИБДД был онлайн-доступ к базе таможенных служб, то проблему удалось бы хоть частично, но решить. Почему частично? Да потому, что, во-первых, между Россией и странами ЕС нет соглашения об информационном обмене. А во-вторых, не со всеми странами есть соглашения о взаимном признании административного законодательства. А без этого наказать автохулигана попросту нельзя.
Такие «иностранцы» пользуются особой любовью у нелегальных таксистов. Очень удобно. Правила можно нарушать, а штрафы не платить.
Поэтому одна из действенных мер — вместе с теми же таможенными службами ограничивать въезд на территорию России проштрафившимся водителям. Так, основанием для ограничения въезда, согласно закону «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» является привлечение к административной ответственности больше двух раз за три года. Или уклонение от уплаты административного штрафа во время пребывания на территории России. Однако из-за отсутствия нормального взаимодействия между разными ведомствами (ГИБДД, судебные приставы и таможенные органы) применяется такая мера весьма редко. Хотя возможности для этого все же есть. Было бы желание.
В Уфе мошенники обманули 90-летню пенсионерку, прикинувшись сотрудниками газовой службы. Двое мужчин зашли в квартиру пострадавшей в Орджоникидзевском районе под предлогом установки нового газового счетчика.
На кухне они оставили муляж и попросили за работу 5 тысяч рублей. Перед уходом аферисты предупредили хозяйку, что зайдут еще и вечером, чтобы проверить оборудование.
В тот же день мошенники вернулись. Пока один из них отвлекал пенсионерку на кухне, другой похитил из шкафа все сбережения пожилой женщины– 30 тысяч рублей.
Обнаружив пропажу, пенсионерка обратилась в полицию. В МВД возбудили уголовное дело по статье «кража».
http://ufatime.ru/news/2017/05/26/v-ufe-moshenniki-obmanuli-…
Сегодня соблюдать гигиену нужно не только в сфере здоровья, но и в отношении современных гаджетов. В мае хакеры совершили глобальную кибератаку в более чем 40 странах. Специалисты рассказывают, как защитить свое онлайн-пространство.
Криминалисты признают: обычная преступность никогда не уйдет из жизни нашего общества.
Но сетевой криминал перещеголял обычную, киберпреступность растет как на дрожжах. На днях более 40 стран захватила массированная кибератака. По последним данным, больше всего зараженных компьютерных систем было в России, на Украине и Тайване.
ВОРЫ-НЕВИДИМКИ
Основная цель киберпреступников — интернет-банки. Рост атак на них, по данным правоохранительных органов, до 200 процентов ежегодно. Интернет-преступления удобны: можно украсть миллион, не вставая с кресла.
Опытные мошенники все чаще переходят из реальности в онлайн: здесь они остаются невидимыми и при этом могут воровать огромные суммы. Кстати, по данным специалистов по киберпреступности, хакерами-мошенниками все чаще становится молодежь, активно и легко осваивающая компьютеры, — среди интернет-воров их 15 процентов.
Хакеры применяют специальные технологии, вскрывая данные интернет-банков, они могут видеть на экране компьютера все средства до рубля на интернет-счете частного или юридического лица. Интересный нюанс: «бедноту», у которых на счетах не более 50 тысяч рублей, хакеры списывают со счетов, складывая такие данные в отдельные папки с надписью «бомжи», чтобы не тратить на них время.
Однако не стоит думать, что среднестатистический россиянин не станет объектом кибератаки. По последним данным, мошенники все активнее осваивают техники взломов смартфонов. К примеру, в 2015 году через наши телефоны хакеры украли 348 млн рублей, и число таких преступлений только растет.
А еще мошенники воруют личную информацию с телефонов, например частные фотографии или переписку, а затем шантажируют владельцев, вымогая деньги.
По мнению Ильи Сачкова, президента компании Group-IB, занимающейся расследованием компьютерных преступлений, эта проблема настолько остра, что стоит вводить уроки по защите от кибермошенников в школах.
«К примеру, в США бойскауты в начальной школе уже в 6-8 лет изучают правила компьютерной грамотности. Им говорят, что их компьютер — это предмет национальной безопасности. Я считаю это правильным подходом: ребенок станет взрослым сотрудником какого-то предприятия и должен знать, как себя вести», — замечает эксперт.
УГРОЗА – В ПИСЬМАХ
Михаил Якушев, один из ведущих российских экспертов по киберправу, вице-президент корпорации ICANN по России и Восточной Европе, сетует, что у нас нет культуры пользовательских соглашений: чаще всего мы заводим электронные почты на бесплатных массовых серверах и не думаем о своей безопасности. Вся документация — на электронной почте: деловая, личная переписка, подтверждения о наших заказах, покупках. Как защитить свою почту?
Выбирая почтового оператора, надо прочесть пользовательское соглашение и решить, устраивают ли вас условия. Если ваш почтовый ящик вскроют или вы забыли пароль — помогут ли вам, получится ли восстановить ваши данные? И как вас будет обслуживать оператор сервиса. Это крайне важные моменты.
Эксперт рекомендует использовать почту по прямому назначению. Нельзя, например, через рабочую почту делать покупки в интернет-магазинах, покупать авиабилеты — словом, совершать любые денежные операции, информация может попасть к хакерам.
«Не надо открывать ссылки, полученные от незнакомцев. Если подозрительная ссылка приходит от знакомого адресата, лучше уточните у него, действительно ли он высылал вам подобное письмо», — советует Михаил Якушев.
Еще один из самых простых способов вскрытия вашей почты — через фейковые сообщения, когда вам предлагается посмотреть картинку или сайт. Это заражает компьютер или передает вашу личную информацию злоумышленникам.
А еще хакеры все чаще рассылают письма с подложных адресов известных компаний, поменяв всего лишь одну букву в адресе, а иногда, вскрывая серверы компаний, рассылают письма и с легальной почты. И только эксперты по киберпреступности, просмотрев компьютерные коды такого письма, могут узнать, что это хакерская атака.
«Злоумышленники очень грамотно создают письма, обычный пользователь доверяет и попадается. Они рассылают письма и проверяют конверсию — используют всем известные инструменты маркетинга. И затем используют ту версию письма-рассылки, которая вызвала наибольшее доверие и, как результат, дала больше денег в ходе обмана граждан, — рассказывает Руслан Юсуфов, директор по работе с частными клиентами компании Group-IB. — К примеру, сейчас крайне популярны рассылки якобы от компаний или банков с сообщениями о выигрышах».
Например, продолжает эксперт, часты мошеннические письма под видом писем от Сбербанка клиентам, которые якобы что-то выиграли. Пользователь переходит на сайт, который выглядит точно так же, как сайт Сбербанка, вводит номер своей карты — и все данные уходят к хакерам.
Михаил Якушев также советует не заходить на почту с общественных Wi-Fi, допустим в кафе: «Чаще всего хакеры перехватывают пароль и логин при авторизации в почте — через видеонаблюдение или перехватывающий радиосканер, а еще по звукам клавиш при наборе пароля — есть такие специальные приборы, схватывающие эти звуки».
Поэтому нежелательно авторизовываться в общественных местах или, по крайней мере, надо пользоваться дополнительной защитой — СМС-подтверждением пароля.
Почту могут взломать и при вашей активности в соцсетях и на разных интернет-ресурсах. Как рассказывает Руслан Юсуфов, таким образом, к примеру, были массово взломаны компьютеры бухгалтеров после посещения специалистами профессионального интернет-форума: «Мошенники взламывали сервер форума, ставили свое программное обеспечение, заражали компьютеры тех, кто регистрировался на форум, проникали через почту в сам компьютер и скачивали все нужные данные, а затем все деньги уходили на мошеннические счета».
«КОНТРОЛЬНАЯ ЗАКУПКА» МОШЕННИКА
Одно из самых распространенных преступлений — кража денег с банковских карт. Чаще всего карты вычисляют через скиммеры (считывающие устройства) на банкоматах или также перехватывают в интернете.
Стоит обращать внимание даже на самые мелкие списания средств с вашей карты, даже если списалось несколько рублей якобы за какое-то обслуживание. Это может быть «контрольная закупка» мошеннического сайта, который незаконно собирает деньги с клиентов, а потом будут сняты все средства.
Эксперты советуют тут же обратиться в свой банк, чтобы успеть предотвратить воровство всех ваших денег, лежащих на карте.
«А еще я рекомендую, оплачивая покупки в интернете, пользоваться картой, на которой денег не больше, чем стоимость этих покупок, тогда мошенники не смогут украсть остальные средства с карты», — советует Михаил Якушев.
Евгения Кузнецова.
REX/FOTODOM.RU
http://mirnov.ru/nauka-i-tekhnika/kak-zaschitit-bankovskuyu-…
Как США стали самой коррумпированной страной в мире
Конгрессмены намерены потратить средства налогоплательщиков, граждан США, на финансирование работы специального подразделения американского Госдепартамента, который должен заняться борьбой с коррупцией в России. На это ориентирован появившийся в недрах американского парламента законопроект H.
R. 2820 — Fight Russian Corruption Act.
Любопытно, что власти Соединенных Штатов делают такой шаг на фоне недавнего опроса Texas Tribune Poll, проведенного Техасским университетом, согласно которому американцы поставили коррупцию политической элиты США в пятерку самых больших проблем своей страны. При этом в масштабах государства, а не штата, ее назвали проблемой №1. О том, что это так, говорили и более ранние социологические исследования. В такой ситуации возникает вопрос: а почему власти США лезут в дела других стран, когда сами погрязли в коррупции?
Президент России Владимир Путин 14 марта этого года, выступая на заседании Генеральной прокуратуры России, заявил: «Некоторые страны, претендующие на глобальное лидерство, а если быть более точным, то претендующие на глобальное господство, начали внедрять практику создания так называемых антикоррупционных комитетов — параллельных органов власти, которые чаще всего используются не для того, для чего они созданы, а с целью манипуляции во внутриполитической сфере. Россия, разумеется, никогда ничего не позволит создать у себя, но в некоторых странах такие структуры уже созданы, в восточноевропейских».
Между тем, нечто подобное в отношении России пытается учинить американский Госдеп. Также обращает на себя внимание, что активизировал свою «антикоррупционную» работу ЦУР («Центр управления расследованиями») Михаила Ходорковского, так называемый Антикоррупционный центр партии «Яблоко» и другие. Но насколько они вправе вести деятельность, которая является прерогативой спецслужб? Этот вопрос остается открытым, учитывая то, о какой реальной опасности для суверенитета России может идти речь, если кто-то — в России или за ее пределами — может попытаться де-факто заняться тем, чем занимаются только правоохранительные органы? Ведь далее это будет означать, что эти «расследовательские» структуры будут делать вид, будто они «конкурируют» с силовыми органами. А это в свою очередь может привести к попыткам тихой дискредитации в глазах общественности тех органов, которые по долгу службы в ежедневном режиме занимаются расследованием коррупционных проявлений в России и привлечением виновных к установленной отечественным законодательством ответственности.
К чему ведет вмешательство Госдепа США в дела других государств, видно на примере Украины. Существовала ли коррупция как явление на Украине при Викторе Януковиче? Конечно, да. Как преступление этот вид криминала существует в любой стране мира. Но американские НПО, а также работавшие на них СМИ Украины смогли убедить заметную часть населения этой страны, что такое безусловное зло как коррупция была на Украине какой-то бескрайней. Идеологически обработав таким образом украинцев, команда Барака Обамы срежиссировала государственный переворот на Украине, установив там проамериканский режим Петра Порошенко.
Не соглашусь с мнением, что Петр Порошенко «надоел» властям США, которые стремятся привнести в экономику Украины положительные реформы и хотят научить элиту этой страны борьбе с коррупцией. Такие слова звучали 20 июня на встрече Петра Порошенко с вице-президентом Майком Пенсом: что, мол, нужны Украине реформы и нужно продвижение в борьбе с коррупцией. А разве не конкретные лица в политической элите США, например, бывший вице-президент США Джозеф Байден, объявивший о намерении идти в американские президенты на следующих выборах, не занимались «крышеванием» разрастания коррупции на Украине при Петре Порошенко? Бизнес на Украине в большинстве своем, сравнивая, что есть сейчас в их стране и что было при Януковиче, приходит к неутешительному выводу: коррупция и поборы в этой сфере лишь выросли.
Может показаться, будто все дело в том, что под соусом борьбы с коррупцией к власти на Украине пришел Петр Порошенко, который теперь не совсем устраивает власти США, и на него они смотрят искоса? Ну, встреча Петра Порошенко в американском Белом доме показала, что с таким президентом там все же готовы работать.
И вообще, та же команда Барака Обамы хорошо смогла внушить в мире многим, что, мол, вопрос с Украиной — это вопрос столкновения геополитических интересов США и России, а также вопрос установления настоящей демократии в соседнем с Россией государстве. А в реальности что? В реальности куски собственности Украины раздаются доверенным людям из-за океана. И представить, что некоторые политические деятели из США улетают из Украины с неплохим состоянием, весьма несложно. И если об этом не слышно, так, во-первых, есть контролируемый американскими спецслужбами ряд офшорных юрисдикций, а во-вторых, некоторые политики из-за океана могут не брезговать брать просто наличными деньгами.
Но почему молчат суды в США? Очевидно, их независимость от политической элиты США — это миф, который упорно распространяется по всему миру вместе с киношной продукцией Голливуда. Это понятно, что никакой реальной оппозиции в США нет, а власть устроена по принципу диктатуры. Владимир Путин 20 июня на встрече с членами Общественной палаты России привел пример судьбы движения «Оккупай Уолл-стрит»: «Где оно? ФБР порвало все в клочья — там никого не осталось. И это сделано так тихо, как будто в кислоте растворили. Раз — и все исчезло». При этом, сравнивая ситуацию с протестами в России, глава государства подчеркнул, что у нас «все посвободней».
Как известно, 20 июня американские власти в очередной раз расширили санкции в отношении ряда физических и юридических лиц России. Как прокомментировал этот шаг глава МИД РФ Сергей Лавров, «сделано это было на ровном месте». «Не могу ничего выразить, кроме сожалений, по поводу этой русофобской одержимости наших американских коллег. Она уже переходит все грани», — добавил он.
Но за оберткой санкций прослеживается конфета американских экономических интересов. Реформы на Украине, о которых говорят в Вашингтоне, — это возможность для нужных людей в американской политической элите набить там карманы. Типична реакция Вашингтона на события в Катаре: сначала США обрушивались на политиков этой страны, но после того, как в Дохе подмахнули контракт на покупку у американцев самолетов F-15 на 12 миллиардов долларов, Вашингтон стал отдавать сигнал, чтобы Саудовская Аравия восстановила отношения с Катаром. Риторический вопрос: а был ли откат, и кто его получил за океаном?
Контракт туда, контракт сюда, а часть денег — в карман. Такова логика американской внешней политики, которая скрывается за громкими словами о том, каковы же геополитические интересы США. И о каких замечательных реформах на Украине в Госдепе США пекутся так же, как о борьбе с коррупцией в других странах?
Разоблачение коррупции в США становится самым действенным способом для обеспечения стабильности в мире: исследования, которые заставят замолчать горячие головы в американском Госдепе, а также позволят выиграть идеологически у Вашингтона в ситуации, когда суды в США не способны дотянуться до ключевых фигурантов местной коррупции.
И факты уже есть. Бывший госсекретарь Джон Керри, будучи ответственным за американскую внешнюю политику, декларировал, что нужно уменьшать офшоризацию в мире. Это не мешало его семье хранить средства на как минимум одиннадцати офшорных счетах. Кроме того, оказалось, что дочь главы Госдепа США, Ванесса Керри, являлась руководителем одной из американских неправительственных организаций, которая была зарегистрирована прямо в отцовском доме в Бостоне. Эта НПО получила — из того, что можно обнаружить, — 9 миллионов долларов прямо из Госдепа США без всякого конкурса. Другой видный участник одной из предыдущих администраций, вице-президент Джозеф Байден, за свою долгую карьеру в США сумел найти общий язык с тогдашним юристом Бараком Обамой, когда речь шла о якобы просто лоббировании интересов некоторых американских компаний. Одним из типичных эпизодов такого «лоббирования» уже при президенте Обаме стало то, что в 2010 году брат Джо Байдена, Джеймс, вошел в состав одной из строительных компаний в США. Эта организация в итоге получила подряд от американского государства на сумму в 1,5 миллиарда долларов на возведение домов в Ираке. И это не единственный эпизод «лоббизма».
Даже эти факты наглядно демонстрируют, что реальный смысл внешнеполитической активности элиты США заключался далеко не в том, чтобы заниматься отстаиванием геополитических интересов США и «прав и свобод» граждан других стран. Вся эта демагогия Госдепа США, когда навешиваются ярлыки типа «полицейское государство», — искусное средство для обмана политиков и общественности в других странах, призванное скрыть реальные и весьма конкретные денежные интересы представителей политической элиты США — той элиты, которую Дональд Трамп назвал «вашингтонским болотом» и которая стремится показать ему, кто в доме хозяин.
Ситуация следующая: звонок в дверь, молодой парень представился, что он с энергосбыта, показал удостоверение, далее открывает подъездный эл. щит расположенный на лестничной площадке (замечу не ключом, а просто открыл дверцу)… далее примерный диалог «… ОН — с вашего счетчика сорвана пломба… Я — присмотревшись обнаруживаю пломбу.
.. ОН — это говорит заводская, а должна быть еще от местного энергосбытчика (причем персональная) и тут же ее находит лежавшую рядом…» далее начинается наезд… «…ОН — это вы сорвали пломбу, я составляю акт, и вы будете платить штраф… Я — т.к. этот щиток не закрывается эту пломбу мог сорвать кто угодно, даже вы сейчас пока звонили мне в дверь взяли и сорвали… ОН — меняет тему… хорошо вам надо придти в нашу контору, написать заявление, оплатить ПЯТЬСОТ ПЯТЬДЕСЯТ рублей к вам придут и утановят новую пломбу…» По моему это настоящий развод на деньги… один пришел поставил пломбу, следом другой ее срывет, а далее лыко-мочало… а вообще обязан ли я, как потребитель эл. энергии, следить за сохранностью пломбы на эл. счетчике установленного в подъездном эл. щите и к которму есть доступ кому угодно???