Способы манипуляции людьми
Мало кто из водителей знает, но уже год в России не действует запрет на использование автоматических средств фиксации нарушений на участках, где установлены временные ограничения. Это произошло после принятия новой версии Административного регламента, который вступил в силу 20 октября 2017 года. И это, в сочетании с частными камерами, привело к закономерному итогу: на наших дорогах появился новый тип ловушки.
Ноу-хау
Я пишу этот текст из Екатеринбурга, сюда я приехал на своем автомобиле. Путь занял 2000 километров и пролегал через две федеральные трассы: М7 и М5. Эти дороги обильно утыканы камерами, особенно их плотность высока по мере приближения к Москве и в Татарстане. Но к этому уже многие водители привыкли. А вот к тому, что камеры прячутся за временными «желтыми» знаками ограничения скорости, — нет.
По самой трассе участков, помеченных как зона проведения работ, но на которых никаких работ не ведется, я насчитал больше десятка. Самый протяженный участок «ремонта» с ограничением «50» составил 19 километров. И в половине случаев радар-детектор начинал громко верещать, предупреждая о наличии камеры фиксации нарушений. Спустя пару сотен метров уже было видно частный автомобиль, который стыдливо прикрывал треногу, установленную рядом.
Мало кто из водителей знает, что эти треноги настроены не на стандартное ограничение скорости в 90 км/ч, а на временное — 50 км/ч. Поэтому если вы проедете камеру со скоростью 70 км/ч и выше, то получите штраф в почтовый ящик. При этом никого не будет волновать, что никаких работ на дороге не проводится в помине, так как водитель обязан соблюдать требования знаков, в том числе и временных, а не задумываться об их происхождении.
На участке, где ремонта не велось, но было ограничение в 50 км/ч на протяжении 19 км, я насчитал целых пять частных камер. Две из них были установлены в моем направлении, а три в противоположном. Подавляющее число водителей ехали по обстановке, явно игнорируя странные ограничения. Не удивлюсь, если они уже получили приглашение пройти в кассу.
Выхода нет?
Как защититься от подобного развода? Юридически, скорее всего, никак. Согласно ПДД, вы обязаны соблюдать требования дорожных знаков и разметки. Временные знаки имеют приоритет над обычными. И сейчас, не наведя порядок в части временных ограничений, за исполнением откровенно психоделичных требований поставили следить частные камеры. Например, в Свердловской области частная компания — оператор этих камер получает около 270 рублей с каждого штрафа, причем даже в том случае, если вы его не заплатите (за вас заплатит бюджет).
Водителям, которые ездят на дальние расстояния, я крайне рекомендую использовать радар-детектор в сочетании со специальным мобильным приложением, предупреждающим о камере на пути. И это не для того, чтобы нарушать, а для того, чтобы не попадать в такие подлые ловушки, которые в большом количестве расставлены для тех, кто привык доверять своим глазам. Окупается устройство с учетом большого числа желающих залезть вам в кошелек довольно быстро. Думаю даже, что с одной длинной поездки.
Возбуждено уголовное дело за взятку в отношении двух сотрудников транспортного управления МВД по Центральному федеральному округу, предлагавших предпринимателю не привлекать его к ответственности за кражу и оказывать общее покровительство в деятельности компании, сообщается на сайте московского межрегионального СУ СК на транспорте.
Как сообщили РИА Новости в пресс-службе УТ МВД по ЦФО, В настоящее время по данному факту начальником главка назначена служебная проверка, по результатам которой сотрудники будут уволены из органов внутренних дел и понесут наказание в соответствии с действующим законодательством, а непосредственные руководители — привлечены к дисциплинарной ответственности.
«Возбуждено уголовное дело в отношении двух оперуполномоченных отдела по борьбе с преступными посягательствами на грузы Управления на транспорте МВД России по ЦФО», — говорится в сообщении.
Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного статьей УК РФ (получение взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере).
По версии следствия, в начале ноября 2016 года подозреваемые выявили факт хищения дизельного топлива на железнодорожной станции Купавна, в совершении которого был заподозрен работник одной из московских фирм, занимающихся торговлей дизтопливом. После чего гендиректору данной фирмы было предложено за 2 миллиона рублей не привлекать его подчиненного к ответственности за кражу и оказывать в дальнейшем общее покровительство в деятельности компании.
По данным СК, предприниматель на указанное предложение согласился и 11 ноября в своем автомобиле передал взятку на общую сумму 900 тысяч рублей и муляжи денежных купюр, имитирующее 1,1 миллион рублей. На следующий день оба подозреваемых были задержаны со следами криминалистического идентификационного препарата, которым были обработаны купюры, на руках.
Трое россиян подозреваются в организации подпольной лаборатории по производству психотропных веществ в Минской области Белоруссии.
Как сообщает Государственный погранкомитет республики (ГПР), обнаруженная нарколаборатория оказалась крупнейшей в истории независимой Белоруссии. В ходе оперативных мероприятий было изъято порядка 30 кг психотропных веществ, 750 литров жидкого вещества и промышленное оборудование для изготовления наркотиков.
«В деревне Хатежино с поличным задержаны двое граждан Российской Федерации. Еще один их соотечественник и подельник задержан в одном из складских помещений вблизи населенного пункта Малиновка Минского района», — говорится в сообщении ведомства.
По предварительным данным, материалы для производства запрещенных веществ были доставлены в Белоруссию с территории России. В отношении фигурантов заведены уголовные дела о незаконном изготовлении и обороте наркотических средств, им грозит до 20 лет тюрьмы. Дело ведется сотрудниками ГПР совместно с КГБ Белоруссии и ФСБ РФ.
https://ruposters.ru/news/29-04-2019/nakrili-podpolnuyu-narkolaboratoriyu
Фото: Александр Демьянчук / РИА Новости
Управляющий директор по инвестиционной деятельности корпорации «Роснано» Андрей Горьков задержан в Москве. Об этом в субботу, 10 июня, сообщается на сайте Следственного комитета.
Речь идет о злоупотреблении полномочиями. Следствие полагает, что в период с 2011 по 2013 год Горьков размещал на постоянной основе денежные средства в Смоленском банке (речь идет о суммах от 460 до 740 миллионов рублей).
Это оформлялось под видом расчетно-кассового обслуживания, но фактически делалось в целях финансирования деятельности банка. 13 декабря 2014 года у финансово-кредитого учреждения была отозвана лицензия. «Роснано» в связи с этим потеряло более 738 миллионов рублей.
Накануне отзыва лицензии из банка в пользу родного брата Андрея Горькова были выведены активы в виде объектов недвижимости общей стоимостью 400 миллионов рублей.
Сообщается, что топ-менеджер «Роснано» был задержан после покупки билетов за рубеж.
Решается вопрос о выборе меры пресечения Горькову.
Бывший глава «Роснано» Леонид Меламед в настоящее время находится под домашним арестом. Его обвиняют в растрате 220 миллионов рублей.
Беспрецедентная пропажа зерна была выявлена в федеральном интервенционном фонде — государственном резерве, который собирается за счет закупок у сельхозпроизводителей.
В одном из хранилищ в Орловской области недосчитались 19 тысяч тонн зерна.
Украсть 19 тысяч тонн зерна — объем, способный заполнить 300 железнодорожных вагонов, — дело, конечно, требующее определенной сноровки, но, как известно, голь на выдумки хитра.
Однако как дирекция элеватора надеялась, что продажа налево такого объема зерна останется незамеченной — вопрос намного более хитрый.
Продать и поделить
Как такое могло случиться, выяснит следствие, но в принципе схема подобного хищения для профессионалов зернового рынка довольно прозрачная, говорит вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут.
Мотивом такого рода преступлений обычно является разница в ценах, по которым зерно было заложено на хранение, и теми ценами, которые сложились на рынке на момент хищения. Или цены, которые ожидаются в будущем. Если цены на момент закладки ниже, то покупатели предлагают дирекции зернохранилища продать зерно по более высокой цене, а разницу поделить между личными карманами участников такой сделки,— сказал он «Ридусу».
По данным Объединенной зерновой компании (ОЗК) — госструктуры, ответственной за наполнение и распоряжение резервным фондом, — стоимость исчезнувшего зерна составляет 202,3 млн рублей. Так что делить было не то чтобы очень много, но достаточно для того, чтобы жадность поборола инстинкт самосохранения и просто здравый смысл.
Покупателями, скорее всего, выступили перепродавцы, потому что хлебопекам нет никакого смысла ввязываться в подобные авантюры, убежден Корбут.
Дирекция зернохранилища не имела никакого права распоряжаться этим зерном: оно ей не принадлежит, оно — собственность ОЗК. Это заурядное хищение матценностей, оставленных на ответственное хранение: сбыть товар налево, а деньги скоммунистить. Элеватору ОЗК деньги платит за то, что он зерно хранит до востребования собственником. И только ОЗК имеет право указывать, кому это зерно следует отгружать,— рассказывает он.
Концы в зерно
Самое небанальное в этой банальной преступной схеме состоит в том, каким образом дирекция зернохранилища надеялась утаить в мешке шило подобного размера.
Ведь вывезти 300 вагонов зерна, рассчитывая, что никто не обратит на это внимания, может только очень наивный преступник.
Расчет мог быть на то, что на элеваторе незадолго до хищения прошла проверка, и дирекция зернохранилища была уверена, что как минимум на год вперед никакие проверяющие туда больше не сунутся. А за этот год цены на зерно упадут настолько, что эти 19 тысяч тонн можно будет закупить у производителей, при этом и концы в воду скрыть, и в прибыли оказаться,— обрисовывает схему представитель РЗС.
Цены на зерно в 2018 году в самом деле упали, но продавцам чужого (государственного) зерна просто не повезло: собственник по каким-то причинам решил досрочно проверить, как поживает его имущество, или потребовал отгрузить его часть — которую элеватор предоставить не смог.
Как последний шанс, дирекция зернохранилища могла попытаться продать зерно еще какого-то владельца, выдав его за зерно интервенционного фонда (на каждом пшеничном зернышке штамп собственника не ставится). Но это не спрятало бы недостачу, просто элеватор „имел бы веселый вид“ не перед ОЗК, а перед другим собственником, что с точки зрения Уголовного кодекса то же самое, — заключает Корбут.
По факту выявленного хищения в особо крупных размерах Следственным управлением УМВД России по Орловской области возбуждено уголовное дело.