Способы манипуляции людьми
Мошенники открыли охоту на паспортные данные граждан в личных электронных письмах
В интернете набирает популярность новый вид мошенничества. Киберпреступники взламывают электронную почту граждан, находят письма с копиями паспортов и угрожают владельцам оформить на них кредит, если те не заплатят. При такой схеме мошенники в любом случае получают деньги, а человек — проблемы.
Корреспондент «РГ» разобрался, как бороться с шантажистами и не попасться к ним на крючок.
Чтобы не оказаться о хакеров «на крючке», надо сразу удалять сообщения с личными фото и документами. Фото: Сергей Михеев/РГ
Сообщения о новом виде мошенничества стали все чаще мелькать на тематических форумах и в группах. Недобросовестные предприниматели скупают базы персональных данных старых форумов. Среди них отыскивают аккаунты халатных людей, что используют один пароль на всех интернет-ресурсах. К несчастью, таких россиян много. Мошенники подбирают пароль к электронной почте и ищут письма с отсканированным паспортом владельца ящика. Именно так люди попадают на крючок вымогателей. Когда преступники находят нужные им данные, то связываются с хозяином документа и угрожают взять кредит, если тот им не заплатит.
В большинстве случаев пользователи Интернета теряются и не знают, что делать в подобной ситуации. Многие участники форумов на вопрос пострадавших «как быть?» отвечают, что не стоит волноваться. Мол, без нотариального заверения ксерокопия паспорта — бесполезная бумажка. Тем не менее беспокоиться стоит. По словам профессора кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина Ивана Клепицкого, оформление кредитов и займов на основании копий документов возможно. Это связано с тем, что банки широко делегируют полномочия кредитным агентам, среди которых хватает людей, которые оформляют кредит по чужому паспорту.
«Для договора займа и кредитного договора необходима письменная форма и подпись заемщика. Но это не гарантирует защиты от мошенников. Подписи подделывают. При этом экспертиза не может дать категорическое заключение о том, кем выполнена подпись. Дают вероятностное заключение: подпись могла быть выполнена таким-то лицом. В любом случае в подобной ситуации будут проблемы и хлопоты», — пояснил профессор.
Замена паспорта при подобном шантаже целесообразна во избежание рисков на будущее, ведь у мошенников остаются данные вашего документа. Но для этого нужны основания. Например, паспорт можно испортить и сдать в ФМС. Однако придется выплатить штраф.
Пока что для защиты личных данных в Интернете есть два решения — не отправлять ничего важного по сети или подобрать надежный шифр для авторизации на различных ресурсах. Первый вариант крайне неудобен, ведь не всегда есть возможность передать копию документа из рук в руки. Офис компании может находиться в другом городе. Да и большинство фирм просят присылать ксерокопии только через электронную почту.
По мнению кандидата физико-математических наук, преподавателя кафедры радиотехники и систем управления МФТИ Сергея Владимирова, лучшим гарантом безопасности в сети считается правильное составление и использование паролей.
«Во-первых, пароль должно быть сложно найти перебором «в лоб». Он должен включать не менее 8 символов и быть алогичным. То есть пароль 77Vasya299 надежнее, чем словарное слово dlinnosheee, хотя в нем и больше букв, — поделился Сергей Владимиров. — Во-вторых, следует разделить все сайты на условные группы по важности и надежности. После чего для каждой из групп выбрать свой пароль. Так придется запомнить всего три или четыре комбинации».
Если же вас все-таки взломали и начинают шантажировать, лучше сразу обращаться в полицию. Проблема сама по себе не решится — банки могут взыскать несуществующий долг в суде.
«Оперативники часто сталкиваются с обращениями граждан о взломах аккаунтов и краже персональных данных. В большинстве случаев хакеров находят, но бывают и исключения — все зависит от навыков взломщика, — поделился руководитель пресс-службы управления «К» МВД России Александр Вураско. — Поэтому лучше сразу удалять сообщения с личными фотографиями или документами и ни в коем случае не загружать подобные вещи в социальные сети. В отличие от электронной почты, в соцсетях все данные хранятся в открытом архиве и воспользоваться ими может любой опытный пользователь Интернета».
https://rg.ru/2017/03/06/hakery-nachali-ohotu-na-pasportnye-…
Правоохранители были в курсе планирующейся сделки и отслеживали все перемещения горе-предпринимателя.
Жителю Волгограда грозит тюремный срок за незаконное приобретение и продажу «шпионских» очков со скрытой видеокамерой. Об этом сообщает Южная транспортная прокуратура.
По данным следствия, 29-летний мужчина купил в интернет-магазине AliExpress солнцезащитные очки со встроенной видеокамерой в январе 2018 года. В марте он решил продать «шпионское» устройство своему знакомому за две тысячи рублей. Правоохранители были в курсе планирующейся сделки и отслеживали все перемещения горе-предпринимателя. Мужчина был задержан в момент передачи денег на территории ж/д вокзала в Волгограде.
Расследование уголовного дела завершено и передано в Красноармейский районный суд Волгограда для рассмотрения по существу. За незаконное приобретение и продажу средства слежения мужчине грозит до четырёх лет заключения.
https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8…
Недобросовестные граждане вносят ложные сведения в налоговую декларацию
Факты мошенничества, совершенных при неправомерном возмещении налога на добавленную стоимость, все чаще выявляют в Псковской области.Об этом сообщили в пресс-службе УМВД России по Псковской области.
Полиция предупреждает, что предоставление налоговой декларации, документов бухгалтерской отчетности, а также дача пояснений, содержащих заведомо ложные сведения об обстоятельствах, являющихся основанием для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость, даже при отсутствии заявления о его возврате, свидетельствуют о покушении лица на незаконное завладение бюджетными денежными средствами из корыстных побуждений.
В связи с этим отсутствие упомянутого заявления не может являться препятствием для возбуждения уголовного дела о мошенничестве, то есть о преступлении, предусмотренном статьей 159 УК Российской Федерации, если имеются иные достаточные данные, указывающие на признаки преступления.
В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность проверки обоснованности суммы налога, заявленной к возмещению, и принятия решения о ее возмещении возникает у налогового органа после предоставления налогоплательщиком по итогам налогового периода налоговой декларации, а не соответствующего заявления.
При этом вне зависимости от того, намеревалось ли лицо вернуть заведомо незаконно возмещенные из бюджета денежные средства на свой расчетный счет или использовать их для зачета своих же будущих налоговых платежей, такие действия указывают на признаки мошенничества. В обоих обозначенных случаях действия виновного связаны с распоряжением имуществом, право собственности на которое в результате преступных действий уже перешло от законного владельца в неправомерное владение недобросовестного налогоплательщика.
Таким образом, при обнаружении признаков покушения на незаконное возмещение налога на добавленную стоимость факт подачи уточненной налоговой декларации до возбуждения уголовного дела не препятствует его возбуждению.
УМВД России по Псковской области рекомендует предоставлять в УФНС России по Псковской области достоверные сведения для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимость.
http://www.pskov.aif.ru/incidents/criminal/v_pskovskoy_oblas…
Сотрудник самарского ГИБДД подозревается в получении взятки в виде пробуренной на своем участке скважины. Об этом сообщается на сайте Самарского управления СКР.
По версии следствия, в апреле 2017 года подозреваемый получил от нарушителя взятку в размере 30 тысяч рублей. Кроме того, автолюбитель должен был безвозмездно пробурить скважину на земельном участке инспектора.
Ее стоимость оценили в 435 тысяч рублей.
За это сотрудник ГИБДД обещал не привлекать мужчину к ответственности по статье о повреждении дорог.
Проводятся следственные мероприятия. Против инспектора возбуждено уголовное дело по статье о взяточничестве.
Суд Забайкалського края оштрафовал Сбербанк за взимание комиссии при съеме наличных с кредитной карты.
«Читинский четвертый апелляционный суд признал незаконными 8-й (комиссия при снятии наличных денег 3% от суммы, минимум 390 рублей) и 16-й пункты тарифа на обслуживание кредитных карт линейки Visa и MasterCard», — говорится в решении суда, которое приводит Ura.
ru.
Разбирательство началось из-за ситуации с жительницей Читы, которая в 2017 году заплатила 390 рублей за операцию по снятию 100 рублей с кредитки. В Сбербанке объяснили свои действия ч. 1 ст. 29 «Закона о банках».
Судья обратился к закону «О потребительском кредите», по которому все операции по кредитному счету (включая выдачу и внесение наличных) должны быть для клиента бесплатными (п.17 ст. 5). Сбербанк оштрафовали на 20 тысяч рублей.
В обществе защиты прав потребителей «Потребнадзор» напомнили, что аналогичная ситуация произошла в 2012 году с банком «Русский Стандарт». Таким образом, Сбербанк использует заведомо незаконную комиссию за снятие наличных.
https://ruposters.ru/news/19-02-2019/nezakonnuyu-komissiyu-k…