Нерешение вопроса о распределении процессуальных издержек не может быть единственным основанием для отмены решения в уголовном производстве.
УПК не ограничивает процессуальную форму решения вопроса о распределении процессуальных издержек, в том числе расходов на правовую помощь, исключительно обвинительного приговора.
Суд должен решить вопрос о распределении процессуальных издержек в любом решении, которым завершается рассмотрение уголовного производства по сути, в том числе и в постановлении о закрытии уголовного производства в связи с увольнением лица от уголовной ответственности.
Нерешение вопроса о распределении процессуальных издержек не может быть единственным основанием для отмены принятых судами первой и апелляционной инстанций судебных решений, поскольку не является существенным нарушением требований УПК и не влияет на решение вопроса уголовно-правовой квалификации, доказанности виновности и назначения наказания.
Решение вопроса о распределении процессуальных издержек заключается в выводе суда о взыскании или отказ во взыскании определенной денежной суммы, являются процессуальными издержками в понимании КПК. Оставление ходатайства участника производства о распределении процессуальных издержек без рассмотрения не является решением судом вопрос о распределении процессуальных издержек. Этот вопрос может решить в соответствии с положениями ч. 5 ст. 534 УПК суд, вынесший решение без решения вопроса о распределении процессуальных издержек.